Ütőképes és lemaradó társaságokra szakadt szét a magyar közép- és nagyvállalati mezőny, melyek teljesen máshogy élik meg az ország politikai és gazdaságpolitikai tényezőit, de túlnyomó részük már otthon érzi magát a NER világában, és tudja, mire számíthat – derül ki a Corvinus friss céges kutatásából.
A Corvinusról korábban kirúgott docens perének újabb tárgyalásán egyik kollégája az egyetemen uralkodó félelemről beszélt, felesége elmondta, mi veszített a legtöbbet a vizsgabotránnyal, de az Ádám Zoltán kirúgásához vezető ominózus levélváltás is ismét szóba került.
Az egyetem alkalmazotti tanácsának és szakszervezetének tagjai szerint aránytalan lépés volt a docens kirúgása, a Corvinus vezetésével szemben pedig bizalmi válság alakult ki.
Ádám Zoltán pere szerdán folytatódott, a Corvinus egyetemről kirúgott docens közvetlen felettese, a megbízott rektor és a kancellár is megjelent a bíróságon, ahol azt állították, az oktató elfogadhatatlan stílusban kommunikált és lejáratta az egyetem vezetését.
Javában tart a munkajogi per, amit Ádám Zoltán, a Corvinus Egyetem egykori oktatója indított, miután egy Forbes-listás család gyerekének vizsgabotránya után elbocsátották. Ha nyer, visszamenne tanítani, de a Fülke Extrában azt is elmesélte, hogy zajlott a kirúgása és a protekciós diák végül hogyan vizsgázott a titkárságon, a többi hallgatótól elkülönítve.
A bírónő szerint már neki kínos, hogy haza kell küldenie a Corvinus korábbi megbízott rektorát.
A Corvinusról kirúgott docens az általa indított munkajogi perben tett vallomást a bíróságon az egyetem vezetőjével folytatott levélváltásról.
Lesújtó eredményt hozott a Budapesti Corvinus Egyetem éves, a hvg.hu-hoz eljutott anonim elégedettség-mérése. E szerint 5-ből 4 válaszadó szerint a vezetés etikátlanul járt el, amikor kirúgták Ádám Zoltán docenst, aki feltárta az egyetemi vizsgabotrányt. Az ügy a dolgozók többsége szerint súlyosan rombolja a Corvinus hírnevét, ezért pedig a vezetést teszik felelőssé.
Azt kérik az egyetem vezetésétől, hogy helyezzék vissza a kirúgott docenst pozíciójába.
Az egyetemi szakszervezet vezetője szerint megfontolhatnák a lemondásukat az ügyben illetékes vezetők.
Nem a hallgatóba állt bele, hanem az ügybe, mert „botrányos vizsgáztatás zajlott” a Corvinuson – mondja Ádám Zoltán docens, akit ezzel összefüggésben kezdeményezett etikai vizsgálatai után kirúgtak az egyetemről. Az oktató a HVG-nek adott interjújában beszélt az itthon szerinte már kialakult autokrácia bukásának esélyeiről is.
Megszólalt a Corvinus Egyetemet érintő vizsgabotrányról Hernádi Zsolt Mol-vezér, az egyetemi alapítvány kuratóriumi elnöke, aki szerint az ügyben voltak ugyan szabálytalanságok, de meglátása szerint összességében a befolyásos szülők gyereke, a vizsgabotrányban érintett diák felé volt „negatív elbírálás". Azt elárulta, hogy nem az ő gyerekéről van szó, és bár találkozott a diák szüleivel, nem gyakoroltak nyomást a gyerekük érdekében.
Ádám Zoltán beszélt arról, hogy mit gondol a magyar oktatás helyzetéről, és miért tartja fontosnak, hogy mindenki részt vegyen az oktatási témájú, alternatív népszavazáson.
Van olyan corvinusos oktató, aki biztos benne, hogy kollégái tíz olyan esetet is fel tudnának sorolni, amikor hagyták, hogy az egyetem vezetése beléjük tenyereljen.
Részletesen beszélt a Corvinus Egyetem docense arról, miként nyúltak egyetemi vezetők át a feje felett, és hogyan vizsgázhatott le egy diákja ezután úgy, hogy arra a mindenki másra is vonatkozó szabályok szerint nem lett volna módja. Három egyetemi vezető – köztük az azóta távozott rektor – ellen is folyt etikai eljárás, és bár első fokon mindegyiküket elmarasztalták, másodfokon már mindenkit felmentettek.
Először beszélt a Corvinus Egyetem lemondott rektora az intézmény vizsgabotrányáról, amely őt is érintette. Takáts Előd a Telexnek úgy értékelt, hogy igazából azért nincs is ügy, mert az etikai vizsgálatokban másodfokon már mindenkit – így őt is – felmentettek, amúgy pedig el kell különíteni “a jóhiszemű hibát az etikai vétségtől”. Ennél azonban súlyosabb az ügy, ráadásul a négyből még csak három etikai eljárás zárult le, de ebből kettő bírósági felülvizsgálata is zajlik.
Korábbi munkahelyére, a svájci Bázelben működő Nemzetközi Fizetések Bankjához tér vissza a Budapesti Corvinus Egyetem lemondott rektora. Takáts Előd július végi távozása után az egyetem nemzetközi pályázaton keres új rektort. A Corvinust megrázó tavaszi vizsgabotrány, amely után egy etikai vizsgálat Takáts szerepét is vizsgálta, közben még hullámokat vet.
Négy etikai eljárás is indult a Budapesti Corvinus Egyetemen egy diák protekciós, “személyre szabott” vizsgáztatása miatt, ebből kettő részletei váltak ismertté eddig. A harmadik az egyetem időközben lemondott rektorát, Takáts Elődöt érinti, akit első fokon elmarasztaltak, másodfokon felmentettek – tudta meg a hvg.hu. A negyedik vizsgálat egy másik egyetemi vezető ellen folyik.
Takáts Előd, a Budapesti Corvinus Egyetem rektorának csütörtökön bejelentett váratlan távozása összefügghet azzal a botránnyal, hogy egy hallgatónak elégtelent kellett volna kapnia, de a jelentős Mol-részesedéssel rendelkező családja nyomására a csak neki szervezett speciális vizsgával átment. Emiatt két egyetemi munkatárs ellen folyt etikai eljárás, amely első fokon megállapította a szabálytalanságot, amit a másodfokú eljárás is megerősített ugyan, mégis felmentéssel zárult.
A Mol Nyrt. elnök-vezérigazgatója szerint „el kell felejteni az összes úri huncutságot”, ha tartani akarjuk a 2050-re kitűzött klímacélt.
